智能手机是消费品,还是超级基础设施?

发布时间:2022-02-07 00:20 阅读次数:
本文摘要:[cp]#公共网络##云钱包# 智能手机是消费品,还是超级基础设施?一、是消费品,还是超级基础设施?微信有10亿用户,中国人大致有10亿部智能手机,根据每部智能手机1500元盘算,这些硬件的成本约莫1.5万亿。同时,中国人每年或许要花费几千亿更新智能手机。 根据传统看法,这些智能手机是消费品,理所应当成为、阿里、百度、今日头条、美团、京东、拼多多、滴滴的免费硬件。但这些智能手机真的只是消费品吗?

海德体育在线登录

[cp]#公共网络##云钱包# 智能手机是消费品,还是超级基础设施?一、是消费品,还是超级基础设施?微信有10亿用户,中国人大致有10亿部智能手机,根据每部智能手机1500元盘算,这些硬件的成本约莫1.5万亿。同时,中国人每年或许要花费几千亿更新智能手机。

根据传统看法,这些智能手机是消费品,理所应当成为、阿里、百度、今日头条、美团、京东、拼多多、滴滴的免费硬件。但这些智能手机真的只是消费品吗?智能化的生长使我们越来越清晰的看到:智能手机这个超级基础设施之上,有7新金融、新零售、新社交、新共享出行、无人驾驶、人工智能、大数据..... 如果根据传统认知明白与生长,以上所有偏向都市是科技巨头的囊中之物,实体企业的利润会不停被压缩,每个行业的就业承载不停会淘汰,消费能力会连续恶化,我们将深陷债务泥潭无法自拔。

创新者缔造的大量App将毫无价值,只会悄悄的躺在应用商店睡大觉,在几百万个App中,我们使用的永远是科技巨头提供的或控股的App。根据智能手机只是消费品的认知,社会无法看到消费者为公共网络投资了超级基础设施的这个客观事实,会很自然的将股权共享视为“天上掉馅饼”的骗局,被大多数人很自然的排挤与抵触。

反之,如果社会认识到消费者提供的1.5万亿智能手机是超级生产资料,是对新生网络的投资,消费者以为自己应该获得股权/收益权,未来就会很自然的开启。因此,很大水平上,公共网络建设是一场认知革命。

二、如果是超级基础设施......如果消费者认为自己的智能手机是超级的基础设施,自己是所有App的投资人。那么,消费者会很自然的要求获得这个基础设施之上衍生的平台价值——股权。

1.5万亿基础设施之上,已经衍生出的股权价值几万亿。1.5万亿基础设施之上,有新金融、新零售、新社交、智能教育、医疗、无人驾驶、AI...... 有无限的空间。三、如果消费者认为自己的智能手机是超级基础设施.....创新者会抢着资助消费者打造公共网络,因为在科技巨头的框架下,他们连上场的时机都没有。

中国制造也会抢着接受消费者刊行的提货权的支付,否则,他们永远无法挣脱一盘散沙的状态。消费者以1.5万亿基础设施为抵押,刊行1000亿提货权,10%(100亿)投资给创新者,创新者可以为消费者缔造出价值几万亿的公共网络。

90%支付给中国制造,中国制造会获得900亿订单和收入。倒过来看,价值几万亿的公共网络显然可以为1000亿的提货权提供充实担保。四、金融的密码:都是!A银行以1吨黄金(资产)为抵押,刊行3000万美元。

黄金和美元都是A银行的,(我们认为)是合理的。消费者以1.5万亿的智能手机(自己连续主动更新的资产)为抵押,在自己控股的公共网络内,刊行1万亿提货权。手机和提货权都是消费者的,是不是和上一个逻辑是一样的?是不是也应该是合理的?[/cp]。


本文关键词:海德体育,智能,手机,是,消费品,还是,超级,基础设施

本文来源:海德体育-www.huayu-v.com

在线客服 联系方式 二维码

电话

059-169335895

扫一扫,关注我们